banner Start Zaloguj
Path: Portal / Fundusze UE / Szkolenia i konferencje / szkolenie_dla_potencjalnych_beneficjentow_I_osi_Kyriad.html
Contact Separator Logo MOS Logo BIP Logo Phare
Szkolenia i konferencje
Wyszukiwanie
Szukaj także w załącznikach
Szukaj także w aktach prawnych
Wpisz szukane wyrażenie i kliknij na przycisku Start
ekofundusz
gios gmo
ippc natura2000
POIiŚ-NSS

UNIA EUROPEJSKA
 
FUNDUSZ SPÓJNOŚCI

Flaga Unii Europejskiej (mała)

Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów I osi POIiŚ

W dniach 7-8 sierpnia 2008 r. w Warszawie odbyło się szkolenie dla potencjalnych beneficjentów I osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, którzy o dofinansowanie swoich projektów będą ubiegać się w trybie konkursowym.
Poniżej zamieszczamy program szkolenia oraz prezentacje.

 
 
plik pdfProgram

plik pdf Aktualny stan wdrażania I osi, harmonogram konkursów, zasady oceny projektów – Joanna Książek, Ministerstwo Środowiska

plik pdf Procedura powoływania MAO, działalność Jednostki Realizującej Projekt – Bartosz Bałabuch, Ministerstwo Środowiska

plik pdf Instrukcja wypełniania wniosku – Maria Urbowicz, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

plik pdf Generator Wniosków – Grzegorz Stefaniak, Ministerstwo Środowiska

plik pdf Studium wykonalności – zakres dokumentu – Kazimierz Sender, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

plik pdf Wytyczne do analiz ekonomicznych – Waldemar Jastrzemski, przedstawiciel Zespołu JASPERS, Europejski Bank Inwestycyjny

plik pdf Przygotowanie projektu pod kątem zgodności z Prawem zamówień publicznych – Hubert Nowak, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

plik pdf Działania promocyjne i informacyjne – obowiązki beneficjenta - Monika Kaczyńska, Ministerstwo Środowiska

 

Poniżej prezentujemy odpowiedzi na pytania zadane przez uczestników szkolenia na specjalnych formularzach.

1. Czy jest obowiązek powoływania MAO?

2. Kto w gminie powinien pełnić funkcję MAO?

3. Jeżeli Prezes Zarządu Beneficjenta jest Pełnomocnikiem, to czy jego wynagrodzenie w części może być kosztem kwalifikowanym? Jeżeli tak, to w jaki sposób to udokumentować?

4. Czy mogą zmieniać się reguły dla konkursu? W trakcie trwania pierwszego konkursu zmienił się regulamin i postawiono dodatkowe wymogi (aktualne dla drugiego konkursu). Czy taka sytuacja może mieć miejsce?

5. Czy beneficjenci I osi POIiŚ mogą wnioskować o zaliczki środków finansowych (z przyznanej dotacji), w jakiej wysokości i kiedy (w którym momencie taki wniosek należy złożyć)?

6. Wojewódzcy konserwatorzy przyrody nie chcą wypełniać załącznika dotyczącego NATURY 2000 do wniosku o dofinansowanie. Mają swój formularz i tylko ten wypełniają, a to jest niezgodność formalna.

7. Czy są wytyczne do tworzenia partnerstwa lub porozumień w ramach projektów wnioskującego o dofinansowanie z FS?

8. Jakie dane makroekonomiczne (w celu ujednolicenia) będą publikowane – tylko PKB i inflacja, czy też inne (np. WIBOR, wzrost płac, stopa bezrobocia)?

9. Jak zostanie rozwiązany problem „luki” powstałej w pierwszym konkursie, gdzie dostępna pula wynosi ok. 1 mld zł a kwota wnioskowana to ok. 1,5 mld zł?

10. Czy oczyszczalnie przydomowe są kosztem kwalifikowanym gdy należą one do gminy?

11. Czy odcinki przyłączy na terenie nieruchomości będą kosztem kwalifikowanym?

12. Czy można uzyskać dofinansowanie na inwestycje związane z uzbrojeniem terenu?

13. W ramach aglomeracji jest kilka gmin. Czy każda z gmin może złożyć osobno wniosek dla swojego obszaru? Czy trzeba złożyć wniosek wspólny dla całej aglomeracji?

14. W Szczegółowym opisie POIiŚ lub w umowie o dofinansowanie zapisane są wskaźniki produktu i rezultatu tj. długość kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowej, natomiast nie ma tu mowy o kanalizacji deszczowej. Co w przypadku, jeśli beneficjent złoży wniosek również na kanalizację deszczową, czy nie będzie z niej później rozliczany, czy katalog wskaźników zostanie rozszerzony? Podobnie w przypadku modernizacji stacji uzdatniania wody (SUW).

15. Jakie mogą być przykładowe inwestycje związane z kanalizacją deszczową, które mogą uzyskać dofinansowanie? Czy chodzi tu o sieci w jednym wykopie?

16. Czy kanalizacja deszczowa wpływa na punktację? (kryteria merytoryczne I stopnia)

17. Jeżeli w wyniku obliczenia RLM z nowoprzyłączanych osób i przedsiębiorstw okaże się, że docelowa wielkość RLM będzie wyższa niż zgłoszona w KPOŚK dla aglomeracji, to jak będzie to oceniane – punkty za wzrost RLM i wypełnienie dyrektywy.

18. Czy wskaźnik skanalizowania liczyć wg obsługiwanych siecią RLM czy mieszkańców przyłączonych?

19. Jeśli gmina chce zrealizować element o wskaźniku Mk/km <120 to czy może włączyć to w koszty niekwalifikowane i element ten nie będzie podlegał ocenie? Czy projekt z takim elementem zostanie odrzucony na etapie oceny formalnej? Czy będzie wpływał na punktację?

20. Dlaczego aglomeracje małe w pobliżu 15 tys. RLM są poszkodowane w momencie oceny wniosków dostają lub nie dostają punkty za to, że są małą aglomeracją. Już na etapie oceny projektu są na gorszej pozycji? Czy można to zmienić, żeby nie oceniać aglomeracji pod względem jej wielkości. Jeżeli do POIiŚ kwalifikują się aglomeracje powyżej 15 tys. RLM, to tak powinno zostać.

21. Jeśli studium wykonalności opisuje inwestycję polegającą na budowie sieci wodociągowej to we wniosku o dofinansowanie należy wpisać kod 45 wodociągi czy 46 (gospodarka wodno-ściekowa)?

22. Kiedy możemy się spodziewać zamknięcia postępowania OOŚ dla KPOŚK?

23. W jaki sposób liczyć wskaźnik koncentracji w przypadku budowy sieci w centrach miast gdzie dobudowuje się małe odcinki w już istniejącej sieci, gdzie zdarza się również sytuacja dobudowy nowych nitek sieci w celu rozdziału kanalizacji ogólnospławnej (która... – dalej nieczytelne) Jak liczyć wskaźnik dla skanalizowanych osiedli których ścieki trafiają na starą oczyszczalnię (do likwidacji) i planowane jest przejęcie nowym kolektorem do innej modernizowanej oczyszczalni?

24. Projekt realizowany jest w części (60%) na obszarze Natura 2000 oraz w części poza obszarem (kolektor zbierający przechodzi przez zamieszkałe obszary również poza obszarem Natura 2000). Czy można przyjąć że dla takiego projektu (cały) nie ma obowiązku zachowania wskaźnika koncentracji.